İstanbul’da beklenen olası büyük depremle ilgili bilim dünyasında fikir ayrılıkları sürüyor. 23 Nisan’da meydana gelen 6,2 büyüklüğündeki sarsıntının ardından Deprem Bilimci Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, “İstanbul için 8 büyüklüğündeki deprem senaryosu artık geçerli değil. Uzun bir fay hattı yok, 23 Nisan’da kırılan bölgeyle risk tamamlandı” açıklamasında bulunmuştu.
Ancak yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür, bu değerlendirmelere sert şekilde karşı çıktı. Habertürk ekranlarında konuşan Görür, Balıkesir Sındırgı’da yaşanan 6,1 büyüklüğündeki depremin ardından yaptığı açıklamada, “İstanbul’da 7’nin üzerinde bir depremin yaşanacağı kesin. Kumburgaz Fayı’nın sadece küçük bir bölümü kırıldı, Adalar Fayı hâlâ risk taşıyor” dedi.
vurgulayan Görür, “Bu tür bilimsel dayanağı olmayan açıklamalar, hazırlık çalışmalarında gevşemeye yol açar. Olası büyük deprem, 6,1 veya 6,2’lik bir sarsıntıyla kıyaslanamaz. Mevcut yapı stoku düşünüldüğünde bu durum çok büyük acılara sebep olabilir” ifadelerini kullandı.
Üşümezsoy ise İstanbul’da 130 kilometrelik bir kırılma hattı bulunmadığını savunarak, “Adalar üzerinde aktif bir fay yok. Depremin enerjisi İstanbul’a yönelmiyor” değerlendirmesinde bulundu.
Bilim insanlarının zıt açıklamaları, İstanbul’un deprem hazırlıkları konusundaki kafa karışıklığını artırırken, uzmanlar vatandaşların resmi kaynaklardan gelen uyarılara kulak vermesi gerektiği konusunda hemfikir.