Fon soruşturması

DW Türkçe’ye konuşan eski MASAK Başkan Yardımcısı Ramazan Başak, Kaya’nın durumunun SPK Kanunu’nun “bilgi suistimalini” düzenleyen 106’ıncı maddesine girebileceğini belirtirken bu noktada SPK’nın suç duyurusunda bulunmasının önemine işaret ediyor.

Başak’a göre bu noktada bilgi suistimalini düzenleyen 106’ncı madde ile piyasa dolandırıcılığını düzenleyen 107’nci maddeyi ayırmak gerekiyor. Bu ayrım ödemenin niteliği açısından önemli. 107’nci maddenin işlem bazlı piyasa dolandırıcılığına ilişkin etkin pişmanlık düzenlemesi, soruşturma başlamadan önce elde edilen menfaatin en az iki katının Hazine’ye ödenmesini öngörüyor.

106’ncı maddede ise böyle bir düzenleme bulunmuyor. Başak’a göre bilgi suistimali şüphesinde SPK’nın yazılı başvurusuyla soruşturma açılması gerekiyor. Savcılık, Kaya hakkında dava açarsa 106’ncı madde kapsamında 3 yıldan 5 yıla kadar hapis ve adli para cezasına çarptırılabilir.

Mahkeme adli para cezasına hükmederse ceza elde edilen menfaatin iki katından az olamıyor.

Bu nedenle Başak’a göre 2,2 milyar lira elde edilen menfaate karşılık geliyorsa ve 106’ncı madde kapsamında açılacak bir davada adli para cezasına hükmedilirse yaklaşık 2,2 milyar liralık ek ödeme daha gündeme gelebilir. Yani toplamda 4,4 milyar TL ödemesi gerekiyor.

Başak, çift hakkında 106’ncı madde kapsamında SPK tarafından ayrıca başvuru yapılıp yapılmadığının bilinmediğini sözlerine ekliyor.

Kaynak : dw.com